El presupuesto de LA28, el comité organizador de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2028, asciende a 7.263 millones de dólares, pero el detalle publicado resulta insuficiente para el interventor de Los Ángeles, Kenneth Mejia. Según informó ‘LAist’ el 28 de septiembre, el responsable del control financiero municipal ha solicitado un desglose que permita evaluar las previsiones de ingresos y gastos y la exposición de la ciudad, que garantiza las posibles pérdidas de la organización. El informe presenta grandes categorías presupuestarias y agrupa los contratos superiores al millón de dólares sin identificar públicamente cada empresa e importe. LA28 sostiene que ha facilitado información adicional a representantes municipales y que cumple sus obligaciones. El administrador municipal y la analista legislativa respaldan esa valoración sobre la entrega de los elementos exigidos.

El informe remitido al comité municipal de los Juegos, fechado el 25 de septiembre, recoge la actividad de 2025 y actualiza el presupuesto global desde los anteriores 7.149 millones de dólares. El aumento es de 114 millones, un 1,6 %, y LA28 lo atribuye a las condiciones del mercado, la ampliación del programa deportivo, la incorporación del plan de sedes y los resultados de las negociaciones contractuales. Se trata de una revisión de las previsiones para organizar los Juegos, no de una cantidad que ya se haya gastado. La documentación incluye también estados financieros anuales, pero Mejia reclama información que permita relacionar esas cuentas con las necesidades y los recursos previstos hasta la celebración del acontecimiento.

Qué falta en el informe público

Entre las partidas figuran aproximadamente 1.400 millones de dólares para infraestructuras de las sedes, 1.426 millones para deporte, servicios y operaciones de los Juegos, y 586 millones para “otros gastos”. Esas cifras permiten conocer la distribución general del presupuesto, aunque no cuánto costará cada intervención en los recintos ni cuándo deberá ejecutarse. Según ‘LAist’, el documento público tampoco incorpora los presupuestos y calendarios específicos de esos proyectos, pese a que el acuerdo entre la ciudad y LA28 contempla actualizaciones sobre las instalaciones y sus mejoras. En su petición, Mejia sostiene que el resumen presupuestario ocupa apenas media página y carece del detalle necesario para analizar su viabilidad y la situación financiera de la organización. La objeción se refiere a la posibilidad de examinar las estimaciones, sin que esa falta de desglose demuestre por sí sola un déficit final.

Los contratos concentran otra parte de la discrepancia. El informe los agrupa en 687,2 millones de dólares, mientras el acuerdo exige comunicar el nombre, tipo, importe, duración y finalidad de aquellos que superen el millón. La documentación municipal explica que LA28 proporcionó los datos correspondientes a determinados enlaces de la ciudad y evitó publicarlos porque considera que revelar proveedores y condiciones podría perjudicar futuras negociaciones de contratos, colaboraciones y patrocinios. Matthew W. Szabo, administrador municipal, y Sharon M. Tso, analista legislativa jefe, señalan en su informe que se entregaron los elementos requeridos. Esa evaluación convive con la reclamación de Mejia: que determinados funcionarios hayan recibido información no significa que esté disponible en el documento público ni que su oficina disponga de todo lo que solicita para realizar su análisis.

La ciudad garantiza las pérdidas

La relevancia municipal deriva del modelo financiero. LA28 prevé financiar la organización mediante ingresos privados, pero Los Ángeles asumió una garantía ante posibles insuficiencias económicas del comité. Por eso el seguimiento afecta también a los contribuyentes. El presupuesto incluye 600 millones de dólares de contingencia, una reserva prevista para afrontar necesidades no cubiertas por las demás partidas: 330 millones sin asignación específica y 270 millones vinculados a una cuenta que debe dotarse progresivamente. Estos últimos no estaban íntegramente depositados al cierre de 2025. Según el informe municipal, la cuenta acumulaba 15 millones después de recibir diez millones durante ese ejercicio y deberá alcanzar los 270 millones en el primer trimestre de 2029. Los responsables municipales indican que LA28 había cumplido la aportación exigida hasta entonces. Conviene distinguir esa reserva de los 586 millones de “otros gastos”, que constituyen una categoría diferente.

La seguridad requiere un seguimiento separado porque sus costes no están incluidos en el presupuesto operativo de LA28. La planificación cuenta con financiación federal: una ley aprobada en 2025 destinó 1.000 millones de dólares a seguridad, planificación y otros gastos relacionados con los Juegos. Sin embargo, disponer de esa aportación no determina todavía si cubrirá todas las necesidades. El acuerdo aprobado por el Ayuntamiento el 12 de agosto regula cómo LA28 reembolsará los servicios municipales adicionales prestados para el acontecimiento; una modificación del acuerdo de los Juegos permite también recurrir al fondo de contingencia para recuperar gastos de seguridad que no cubra el Gobierno federal. Son responsabilidades y mecanismos de financiación que deben examinarse junto al presupuesto organizativo, evitando sumar automáticamente estimaciones de ámbitos distintos como si fueran una única cuenta.

Qué pide Mejia y qué responde LA28

Mejia dirigió su solicitud a Elisabeth Freinberg, responsable jurídica de LA28, y fijó el 28 de septiembre como plazo para recibir más información. Además del desglose de las categorías generales, pidió previsiones financieras, comparaciones entre ingresos y gastos previstos y reales, y documentación de la cuenta de contingencia. Esos datos permitirían observar si la recaudación y los desembolsos avanzan al ritmo esperado y qué recursos estarían disponibles ante una desviación. “Los documentos que hemos solicitado nos ayudarán a entender cómo les va como organización, porque si se pasan del presupuesto, pagamos nosotros”, explicó a ‘LAist’. Cuando el medio publicó la información ese día, la oficina del interventor aseguró que todavía no había recibido respuesta a la petición.

LA28 defendió ante el mismo medio su cumplimiento del acuerdo con la ciudad. “LA28 trabaja estrechamente con la ciudad para garantizar que satisface todos los requisitos aplicables del acuerdo de los Juegos”, afirmó su portavoz, Jacie Prieto Lopez. Añadió que los informes anuales anteriores habían sido presentados y aceptados por las autoridades municipales y que la organización continuaría atendiendo sus obligaciones. El informe del administrador municipal y la analista legislativa está dirigido al comité encargado de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2028 y recomienda tomar conocimiento del documento y archivarlo, dado su carácter informativo. Por su parte, la oficina de Mejia comunicó a ‘LAist’ que seguiría reclamando información financiera, sin concretar entonces qué medida adoptaría si no obtenía la documentación adicional.