Spyros Capralos y Neven Ilic han decidido retirar sus candidaturas a la presidencia de la Asociación de Comités Olímpicos Nacionales (ANOC) y respaldar a Alejandro Blanco. El presidente de los Comités Olímpicos Europeos comunica el acuerdo con el máximo responsable de Panam Sports en una carta dirigida a los comités europeos. Ambos buscan reunir apoyos en torno al presidente del Comité Olímpico Español en una carrera en la que Mustapha Berraf ya cuenta con el respaldo unánime de ANOCA, la asociación de los comités africanos.

La decisión modifica el escenario previo a la Asamblea General de ANOC, que se celebrará del 7 al 10 de diciembre en Hong Kong y elegirá a un nuevo presidente al finalizar el mandato de Robin Mitchell, según ha confirmado la organización. Capralos e Ilic proponen concentrar sus apoyos en una candidatura común capaz de conectar Europa y América. Ese acuerdo expresa la voluntad de los dos dirigentes; el respaldo de los comités nacionales deberá concretarse durante el proceso electoral.

Capralos explica que las conversaciones con Ilic les llevaron a defender un perfil concreto para la presidencia: alguien que esté al frente de un comité olímpico nacional y conozca directamente sus necesidades y responsabilidades cotidianas. Blanco, que preside el Comité Olímpico Español desde 2005, es el elegido por ambos. “El presidente de Panam Sports y yo hemos decidido conjuntamente apoyar la candidatura del señor Alejandro Blanco a la presidencia de ANOC”, señala el dirigente griego, que pide a los comités europeos trasladar al español la confianza que habían depositado en él.

La independencia respecto al COI entra en el debate

La carta introduce también una cuestión sobre la relación entre ANOC y el Comité Olímpico Internacional. Capralos considera necesario preservar “una identidad clara e independiente, al margen de cualquier percepción de que sus decisiones o posiciones estén dictadas por el COI”. A partir de esa idea, él e Ilic sostienen que la presidencia debería recaer en alguien que no sea miembro del COI. Se trata del criterio que ambos defienden para elegir al próximo presidente, sin que la carta señale una intervención concreta del organismo internacional en estas elecciones.

Berraf parte del respaldo formal de ANOCA

Berraf llega a esta fase con un apoyo continental ya expresado de manera colectiva. ANOCA anunció en junio el respaldo unánime a su candidatura y publicó una moción de apoyo a su presidente. Esa decisión le proporciona una base para buscar adhesiones en otros continentes. En el caso de Blanco, el movimiento comunicado por Capralos abre ahora la tarea de convertir el acuerdo entre dos responsables continentales en apoyos de los comités a los que representan.

La propuesta de Berraf también busca situarse más allá del ámbito africano. Su programa ANOC Vision 2036 plantea fortalecer a los 206 comités olímpicos nacionales, aumentar la cooperación entre continentes y colocar a los deportistas en el centro de las decisiones, según recoge su web de candidatura. El dirigente argelino, también miembro del COI, afronta así una campaña en la que se debatirán tanto las necesidades de los comités como el perfil institucional de quien debe representarlos.

La retirada de Capralos e Ilic concentra apoyos alrededor de Blanco y da una nueva forma a la competición electoral. Berraf dispone del respaldo formal de ANOCA y aspira a ampliarlo; Blanco recibe el de dos dirigentes que quieren movilizar a Europa y América. La capacidad de ambos para convencer a los comités nacionales será la que determine el alcance de esos apoyos en Hong Kong.

La decisión modifica el escenario previo a la Asamblea General de ANOC, que se celebrará del 7 al 10 de diciembre en Hong Kong y elegirá a un nuevo presidente al finalizar el mandato de Robin Mitchell, según ha confirmado la organización. Capralos e Ilic proponen concentrar sus apoyos en una candidatura común capaz de conectar Europa y América. Ese acuerdo expresa la voluntad de los dos dirigentes; el respaldo de los comités nacionales deberá concretarse durante el proceso electoral.

Capralos explica que las conversaciones con Ilic les llevaron a defender un perfil concreto para la presidencia: alguien que esté al frente de un comité olímpico nacional y conozca directamente sus necesidades y responsabilidades cotidianas. Blanco, que preside el Comité Olímpico Español desde 2005, es el elegido por ambos. “El presidente de Panam Sports y yo hemos decidido conjuntamente apoyar la candidatura del señor Alejandro Blanco a la presidencia de ANOC”, señala el dirigente griego, que pide a los comités europeos trasladar al español la confianza que habían depositado en él.

La independencia respecto al COI entra en el debate

La carta introduce también una cuestión sobre la relación entre ANOC y el Comité Olímpico Internacional. Capralos considera necesario preservar “una identidad clara e independiente, al margen de cualquier percepción de que sus decisiones o posiciones estén dictadas por el COI”. A partir de esa idea, él e Ilic sostienen que la presidencia debería recaer en alguien que no sea miembro del COI. Se trata del criterio que ambos defienden para elegir al próximo presidente, sin que la carta señale una intervención concreta del organismo internacional en estas elecciones.

Berraf parte del respaldo formal de ANOCA

Berraf llega a esta fase con un apoyo continental ya expresado de manera colectiva. ANOCA anunció en junio el respaldo unánime a su candidatura y publicó una moción de apoyo a su presidente. Esa decisión le proporciona una base para buscar adhesiones en otros continentes. En el caso de Blanco, el movimiento comunicado por Capralos abre ahora la tarea de convertir el acuerdo entre dos responsables continentales en apoyos de los comités a los que representan.

La propuesta de Berraf también busca situarse más allá del ámbito africano. Su programa ANOC Vision 2036 plantea fortalecer a los 206 comités olímpicos nacionales, aumentar la cooperación entre continentes y colocar a los deportistas en el centro de las decisiones, según recoge su web de candidatura. El dirigente argelino, también miembro del COI, afronta así una campaña en la que se debatirán tanto las necesidades de los comités como el perfil institucional de quien debe representarlos.