El respaldo de la AFC a Infantino deriva en un procedimiento disciplinario
Javier Nieto
octubre 28, 2026

La Confederación Asiática de Fútbol -AFC- ha anunciado que remitirá a sus órganos judiciales las declaraciones del presidente de la Federación Jordana de Fútbol, el príncipe Ali bin Al Hussein, después de que denunciara el uso del Congreso de Tokio para promover la reelección de Gianni Infantino. Según una información de la agencia alemana de noticias dpa publicada este miércoles, el Comité de Disciplina y Ética ha iniciado sus trámites y solicitará al dirigente una declaración formal acompañada de pruebas. La actuación añade una vertiente disciplinaria al enfrentamiento por el respaldo asiático al presidente de la Federación Internacional de Fútbol Asociación -FIFA-.

El comunicado oficial de la AFC, publicado el martes, rechaza las acusaciones y anuncia su traslado a los órganos competentes para que las examinen conforme a sus estatutos y reglamentos. La confederación considera que las referencias a coacciones, amenazas o sobornos carecen de respaldo y exige evidencias que las sustenten. El anuncio no concreta los artículos que podrían resultar aplicables ni una posible sanción: encomienda a sus órganos judiciales valorar las declaraciones y determinar las actuaciones que correspondan.

Dos versiones sobre el Congreso de Tokio

El conflicto se originó tras el Congreso extraordinario del 23 de octubre en Japón, donde el presidente de la AFC, Shaikh Salman bin Ebrahim Al Khalifa, expresó su apoyo a un nuevo mandato de Infantino. Ali sostuvo después que los primeros días de reuniones habían estado dedicados al fútbol, mientras el último había sido “pura política”. También cuestionó la existencia de una posición asiática unificada y afirmó que no se había permitido hablar, preguntar, debatir ni dirigirse a los medios. Sus declaraciones concluyeron con una advertencia contra las coacciones, las amenazas y los sobornos.

La AFC respondió que el Congreso se desarrolló conforme a sus normas y que los procedimientos de participación estuvieron disponibles durante la reunión. Según su comunicado, ni Ali ni ninguna otra delegación solicitaron la palabra. También negó haber restringido la comunicación con los medios y defendió el derecho de sus miembros a expresar sus opiniones públicamente. Las versiones enfrentadas sitúan el funcionamiento del Congreso y las oportunidades de participación en el centro de la controversia.

El apoyo de Salman y las diferencias entre federaciones

El respaldo de Salman supuso un cambio respecto a su enfrentamiento con Infantino por FIFA Forward Enterprise -FFE-, el proyecto retirado que planteaba incorporar inversión privada a una estructura vinculada a los derechos comerciales de las competiciones de FIFA. La AFC había compartido las críticas de UEFA y CONCACAF a esa iniciativa. En Tokio, Salman manifestó su apoyo a la continuidad del presidente, mientras Infantino agradeció públicamente la confianza recibida. La reconciliación reforzó su posición ante las elecciones de marzo de 2027.

Ese apoyo convive con posiciones nacionales diferentes. El presidente de la federación japonesa, Tsuneyasu Miyamoto, reconoció a Reuters después del Congreso que las opiniones de los miembros asiáticos no estaban completamente alineadas. Explicó que su federación valoraría el respaldo de Salman y la importancia de presentar un frente unido antes de decidir. La AFC agrupa a 47 asociaciones, de las que 46 pertenecen a FIFA y conservan sus derechos electorales. Su testimonio aporta contexto a la diferencia entre el respaldo de la dirección continental y la decisión de cada federación.

Una disputa que viene de agosto

Ali ya había acusado de “chantaje” a la dirección de FIFA en agosto. Según su relato, durante el Mundial se le comunicó que respaldar a Infantino ayudaría a resolver problemas de la federación jordana. Entre sus reclamaciones figuraba el pago pendiente de los premios por alcanzar la final de la Copa Árabe de 2025. Dos días después confirmó que jugadores y técnicos habían recibido las cantidades adeudadas. Ese episodio forma parte de su enfrentamiento con la presidencia, mientras la actuación anunciada ahora por la AFC se refiere a sus declaraciones sobre el Congreso de Tokio.

La petición de pruebas situará el siguiente paso en la documentación que aporte Ali y en su valoración por los órganos competentes. En paralelo, el calendario electoral de FIFA mantiene el 18 de noviembre como fecha límite para presentar candidaturas. El dirigente jordano, antiguo vicepresidente de FIFA y candidato en las elecciones de 2015 y 2016, vuelve a cuestionar públicamente a su dirección en un momento de reorganización de los apoyos. El procedimiento introduce una nueva exigencia en esa confrontación: trasladar las acusaciones públicas a una declaración documentada ante la confederación.