La Confederación Asiática de Fútbol (AFC) ha aprobado este viernes, 23 de octubre, en Tokio una reforma de sus estatutos que afecta a su calendario electoral. La decisión sitúa la continuidad de la dirección de Salman bin Ebrahim Al Khalifa en el centro del debate: el proyecto examinado antes de la votación contemplaba mantener a los actuales responsables durante todo 2027. La aprobación está confirmada, aunque su alcance debe contrastarse con el texto definitivo.

Según la investigación publicada el 22 de octubre por The Asian Game, la propuesta mantiene las elecciones en el Congreso Ordinario de 2027, pero retrasa la toma de posesión de los elegidos hasta el 1 de enero de 2028, para un ciclo denominado 2028–2032. El medio calcula que este mecanismo prolongaría aproximadamente once meses la permanencia de la actual dirección. Se trata de una consecuencia atribuida al documento previo a la votación, pendiente de comprobar en la versión finalmente adoptada.

La explicación oficial de la AFC apunta a las circunstancias excepcionales derivadas de los próximos cambios en el calendario internacional de la FIFA. La confederación sostiene que las disposiciones transitorias buscan mantener alineados sus ciclos electorales y de competiciones, y señala que ha consultado previamente al organismo mundial. Su comunicado, sin embargo, no reproduce las cláusulas aprobadas ni concreta las fechas de inicio y finalización de los mandatos.

El respaldo a Infantino y las reglas de casa

La reforma coincide con el apoyo público de Salman a la reelección de Gianni Infantino, después de sus críticas al proyecto FIFA Forward Enterprise y a la forma en que se había gestionado. Según Reuters, ambos dirigentes dieron por superadas sus diferencias en Tokio e Infantino también respaldó la continuidad del presidente asiático. Esa coincidencia política no demuestra que exista una relación de intercambio entre el apoyo electoral y la modificación estatutaria.

Ajustar el calendario puede responder a una necesidad organizativa real. Pero, si se confirma el mecanismo descrito, esa adaptación también concedería más tiempo en el cargo a quienes deben someterse a las urnas. Ambas consecuencias pueden coexistir. Por eso, la explicación de la AFC necesita precisar por qué esa continuidad resulta necesaria y cómo se garantiza que los miembros conozcan sus efectos antes de elegir a la siguiente dirección.

Los mandatos pendientes de aclaración

El análisis de The Asian Game identifica además dos incógnitas: cuándo concluiría exactamente el periodo denominado 2028–2032 y cómo encajaría la transición con los mandatos de cuatro años de los representantes asiáticos en el Consejo de la FIFA. La consulta previa mencionada por la AFC no permite, por sí sola, dar por acreditada una autorización formal de FIFA para cada uno de esos efectos.