La Athletics Federation of India -AFI- ha sido reclasificada en la Category A, el nivel de mayor riesgo antidopaje dentro del sistema de supervisión de la Athletics Integrity Unit -AIU-, el organismo independiente de integridad de World Athletics. La decisión, anunciada el lunes, sitúa al atletismo indio bajo un marco de vigilancia más estricto por el elevado número de infracciones registradas en los últimos años.
Medida adoptada bajo la Rule 15 de las normas antidopaje de World Athletics y supone mayores obligaciones de cumplimiento para la federación india, así como requisitos más exigentes de control para sus atletas en equipos nacionales. La reclasificación no implica una suspensión automática de India, pero sí eleva la presión institucional sobre su programa antidopaje y sobre la capacidad del país para responder a un problema considerado persistente. La medida también refleja un endurecimiento del sistema internacional de control, en el que las autoridades de integridad no solo persiguen infracciones individuales, sino que someten a escrutinio público la capacidad de los sistemas nacionales para prevenir, detectar y sancionar el dopaje.
India, bajo mayor vigilancia antidopaje de World Athletics
La AIU fundamentó la decisión en los datos acumulados entre 2022 y 2025, periodo en el que India se situó entre los dos países con más Anti-Doping Rule Violations -ADRVs- en atletismo. El organismo contabilizó 48 infracciones en 2022, 63 en 2023, 71 en 2024 y 30 en 2025 hasta la fecha recogida en su revisión, unas cifras que han llevado a elevar a la AFI desde la Category B hasta la Category A.
David Howman, presidente de la AIU, señaló que “la situación del dopaje en India ha sido de alto riesgo durante mucho tiempo” y añadió que la calidad del programa antidopaje nacional “no es proporcional al riesgo de dopaje”. El dirigente también indicó que, aunque la AFI ha defendido reformas dentro del país, los cambios no han sido suficientes y la AIU trabajará ahora con la federación para aplicar medidas que protejan “la integridad del atletismo”.
La AFI promete cooperación ante la presión internacional
La federación india ha defendido su colaboración con los organismos nacionales e internacionales implicados. Adille Sumariwalla, portavoz de la AFI y vicepresidente de World Athletics, afirmó que la federación trabaja con la AIU, el Ministerio de Deportes y la agencia nacional antidopaje india, y sostuvo que el organismo cuenta con un plan para endurecer la respuesta interna, incluida la criminalización del dopaje. La posición de la AFI apunta especialmente al entorno de apoyo de los atletas, desde entrenadores y personal técnico hasta posibles distribuidores de sustancias prohibidas, más allá de la responsabilidad individual de quienes dan positivo.
Sumariwalla también defendió que el aumento de casos detectados responde, en parte, a un mayor volumen de controles, y afirmó que “no hay nada malo en una mayor vigilancia”. La posición de la AFI sitúa el caso en una doble dimensión: la necesidad de intensificar los controles sobre los atletas y la obligación de construir un sistema nacional capaz de actuar contra redes, proveedores y entornos que facilitan el acceso a sustancias prohibidas. Ese enfoque conecta con la lectura de la AIU, que no limita el caso a infracciones individuales, sino que cuestiona si el sistema nacional de prevención, control y sanción responde al nivel de riesgo detectado en el atletismo indio.
India 2036 y la credibilidad olímpica del sistema deportivo
La reclasificación llega en un momento sensible para la proyección internacional de India, que aspira a organizar los Juegos Olímpicos de 2036. Aunque la decisión corresponde a la AIU y no directamente a la World Anti-Doping Agency -WADA- ni al Comité Olímpico Internacional -COI-, la India ha encabezado durante tres años consecutivos la lista de infractores antidopaje de WADA y el COI ha advertido al país de la necesidad de controlar el problema para fortalecer su candidatura olímpica.
La AIU ha mostrado con el caso de Bahrain que la permanencia en Category A puede revisarse cuando existen reformas verificables, al plantear su posible regreso a Category B en 2027 si mantiene las medidas aplicadas durante 2026. En el caso indio, Howman afirmó que la AIU trabajará con la AFI para aplicar reformas y salvaguardar “la integridad del atletismo”.
