Rusia está comenzando a darse cuenta de que recuperar el terreno en federaciones internacionales no garantiza poder competir y la política y su invasión a Ucrania sigue pesando. Las decisiones comunicadas esta semana por Polonia, Canadá, Finlandia y Noruega han trasladado el conflicto desde las federaciones internacionales hasta los controles fronterizos. Mientras una parte del deporte internacional levanta restricciones sobre sus atletas, los gobiernos mantienen sus propias condiciones de entrada. El comienzo de la temporada de invierno ha hecho visible esa contradicción, pero sus consecuencias pueden prolongarse mucho más allá de la nieve y Los Ángeles 2028 debería comenzar a preguntarse quién podrá participar y quién tendrá permiso… Son dos cuestiones que necesitan una respuesta para el año que viene, cuando muchos deportes comiencen los procesos de clasificación.

La apertura deportiva -aunque tímidamente- existe. World Aquatics permitió en abril el regreso de los deportistas rusos y bielorrusos absolutos con bandera, himno y uniforme nacionales, sujeto a requisitos de integridad y antidopaje. World Gymnastics levantó sus restricciones en mayo; la ISU anunció en junio la readmisión de patinadores neutrales para 2026/27; la FIS estableció en septiembre las condiciones para su participación individual, y la FIL ratificó este mismo jueves la continuidad de su procedimiento neutral, excluyendo las pruebas por equipos. En el hockey, la IIHF afronta una reincorporación ordenada por el TAS. Y, el más importante, el COI, dio su propio paso el 7 de julio cuando levantó provisionalmente la suspensión del Comité Olímpico Ruso tras considerar que había retirado de su estructura las organizaciones deportivas de territorios bajo jurisdicción del comité ucraniano y asumido el compromiso de no actuar allí. También dejó sin efecto sus recomendaciones restrictivas sobre la participación rusa.

Cuatro gobiernos y restricciones diferentes

Frente a estos pasos en territorio deportivo, Polonia confirmó este pasado miércoles noviembre que no concederá visados a los saltadores rusos para las próximas pruebas de saltos de esquí de Wisla y Zakopane, aunque la FIS los haya admitido como neutrales. Canadá anunció que impedirá la entrada de jugadores y oficiales rusos para el Mundial júnior de hockey que se celebrará en breve, incluso cuando dispongan de visados válidos (aunque sigue permitiendo participar a deportistas individuales neutrales). Finlandia aplicará desde el 16 de noviembre restricciones al trabajo de corta duración bajo visado que incluyen el deporte profesional y alcanzan también a los neutrales. Noruega anunció, también este jueves, medidas para impedir la entrada de profesionales rusos y bielorrusos y de su personal de apoyo que acudan a competir… Estas son cuatro prohibiciones que, cada vez más países, comienzan a adoptar para prohibir que deportistas rusos compitan por el mundo (especialmente Europa).

El invierno concentra ahora el problema porque sus circuitos pasan por países que mantienen una oposición firme a la invasión de Ucrania. Sin embargo, la discrepancia ya había aparecido en un deporte de verano: World Gymnastics informó el 14 de octubre de la denegación de visados neerlandeses a tres atletas rusos para el Mundial de Rotterdam. Suecia, además, ha estudiado la posibilidad de rechazar visados ante el Mundial de esquí nórdico de Falun.

La relación política no se ha normalizado

Y es que esta reciente apertura en el terreno del deporte no refleja una mejora de las relaciones diplomáticas y políticas. Canadá vincula expresamente su posición deportiva a la continuidad de la guerra, mientras la Unión Europea mantiene un enfrentamiento con Moscú, que últimamewnte también comprende la seguridad digital. En julio, la UE atribuyó al 16º Centro del FSB actividades de ciberespionaje y sabotaje y señaló entre los países afectados a Francia, Alemania, Polonia, Chipre, Países Bajos, Austria, Eslovaquia, Rumanía y Finlandia. En ese contexto, resulta comprensible la actuación de determinados gobiernos contra Rusia. Para ellos nada ha cambiado.

Y, aunque conviene separar los ciberataques atribuidos de las amenazas de bomba de las últimas semanas (contra escuelas de Italia, Reino Unido e Irlanda, además de alteraciones del transporte en Francia y amenazas a vuelos europeos), estos episodios muchas veces se atribuyen directamente a Rusia, aunque Moscú haya negado su implicación…

Dakar no garantiza el acceso a Los Ángeles

Mientras todo esto sucede, en los Juegos de la Juventud de Dakar 2026, el regreso ruso ha adquirido una imagen muy distinta: una delegación de 13 deportistas, con símbolos nacionales, ha logrado ocho medallas de oro, cuatro de plata y dos de bronce (tras la penúltima joranda). La apertura a las categorías juveniles había sido respaldada por la Cumbre Olímpica de diciembre de 2025. Pero competir en Senegal no garantiza hacerlo, por ejemplo, en Estados Unidos. Con tanta incertidumbre, en eventual rechazo estadounidense de entrada sería un escenario posible viendo cómo están ocurriendo en otros países. También existe una señal en sentido contrario: la Casa Blanca creó un grupo de trabajo para 2028 que incluye la agilización de visados y acreditaciones de deportistas y oficiales extranjeros. El COI de Kirsty Coventry necesita que esa coordinación se traduzca en condiciones concretas sobre países como Rusia.

Hay que seguir el desenlace de esta trama que ha derivado en consecuencias gubernamentales y, definitivamente, ha superado los límites deportivos. No vale que una federación quiera dar una oportunidad a un deportista ruso, con o sin bandera, sino que los políticos de cada país también quieran. Veremos qué consecuencias tiene esta ola que, de momento, han iniciado Canadá, Polonia, Finlandia, Noruega…