El Tribunal de Arbitraje Deportivo -TAS- ha emitido dos decisiones relacionadas con la participación de deportistas de Rusia en los próximos Juegos Olímpicos de Invierno de Milano Cortina 2026. Una apelación de la Federación Rusa de Luge -FIL- y seis atletas fue parcialmente aceptada, mientras que la presentada por la patinadora de velocidad Daria Kachanova fue desestimada.
El procedimiento impulsado por la Federación Rusa de Luge y los deportistas Aleksandr Gorbatsevich, Sofiia Mazur, Andrei Bogdanov, Iurii Prokhorov, Ekaterina Fomina y Polina Grigore se dirigía contra la FIL. En su 73.º congreso, celebrado el 18 de junio de 2025, la FIL decidió mantener la suspensión de atletas, entrenadores y oficiales rusos, argumentando riesgos para la seguridad en las competiciones.
El TAS permite la participación de atletas neutrales
La apelación, presentada el 8 de julio de 2025, pedía anular esa resolución y autorizar de inmediato la participación en eventos internacionales y en el proceso de clasificación olímpica. La audiencia virtual tuvo lugar el viernes 24 de octubre de 2025, con la FIL defendiendo que la exclusión no se basaba en la nacionalidad, sino en la prevención de incidentes.
El panel del CAS consideró que la exclusión total no era una medida proporcional para garantizar la seguridad y estimó que podrían adoptarse soluciones que conciliaran la participación con la protección de los eventos. En su fallo, mantuvo la suspensión de la Federación Rusa de Luge, pero anuló la prohibición para los deportistas que cumplan los criterios de Atletas Individuales Neutrales -AIN-. La petición de los seis atletas de competir de inmediato fue rechazada.
Daria Kachanova ve rechazada su apelación contra la ISU
El segundo procedimiento afecta a Daria Kachanova, quien recurrió una decisión de la Unión Internacional de Patinaje -ISU- del 12 de mayo de 2025 que la excluía de la lista de atletas con estatus neutral. La apelación, presentada el 4 de junio, argumentaba que no existían motivos suficientes para vincularla con estructuras dependientes del Estado ruso.
El panel del CAS analizó el caso en una audiencia virtual el 17 de octubre de 2025. Tras examinar los argumentos de ambas partes, concluyó por mayoría que la posición de la ISU era correcta al no reconocer la elegibilidad de Kachanova para competir como atleta neutral. En consecuencia, la apelación fue desestimada.
Ambas resoluciones fueron emitidas sin fundamentos escritos, que se harán públicos en una fase posterior.
