Alejandro Blanco inicia una campaña independiente para la presidencia de la ANOC, mientras el acuerdo de reparto de poder da paso a las elecciones de diciembre.

El presidente del Comité Olímpico Español presentó su campaña «ABC» para el período completo 2026-2030, preparando el escenario para una contienda directa con Mustapha Berraf en Hong Kong.

Alejandro Blanco lanzó oficialmente su candidatura a la presidencia de la Asociación de Comités Olímpicos Nacionales (ANOC), presentando una plataforma independiente para el período completo 2026-2030, apenas dos días después de que trascendieran informaciones sobre el fracaso del acuerdo de reparto de poder que había propuesto junto a Mustapha Berraf.

El presidente del Comité Olímpico Español presentó su campaña el viernes en Dakar, Senegal, donde dio a conocer una nueva identidad, «ABC — Alejandro Blanco for ANOC», construida en torno a cinco principios: credibilidad, consenso, compromiso, cercanía y cambio.

El lanzamiento marca un punto de inflexión decisivo en unas elecciones que, hasta hace poco, parecían encaminarse hacia un acuerdo inédito. La propuesta contemplaba que Berraf liderara la ANOC durante los dos primeros años del próximo período presidencial y que Blanco asumiera el cargo en 2028 para completar el mandato.

Sin embargo, ambos candidatos se preparan ahora para competir por la presidencia durante la Asamblea General de la ANOC, que se celebrará en Hong Kong los días 7 y 8 de diciembre.

Una campaña por el mandato completo de cuatro años

La candidatura de Blanco se presenta explícitamente como una propuesta para liderar la ANOC durante todo el ciclo 2026-2030.

A través de un sitio web dedicado, blancoforanoc.com, y un video de campaña disponible en español, inglés y francés, el dirigente español expone su visión de una organización que fortalezca la representación de sus 206 Comités Olímpicos Nacionales y entregue un apoyo más práctico a sus miembros.

Su mensaje pone el foco en las responsabilidades del liderazgo olímpico nacional y se apoya en su experiencia como presidente del Comité Olímpico Español desde septiembre de 2005.

«Quiero liderar ANOC con vuestro apoyo y poner mi experiencia, conocimiento y dedicación al servicio de todos los Comités Olímpicos Nacionales», señala Blanco en la presentación de su campaña.

Los cinco principios de su programa buscan transformar la representación institucional en resultados concretos. La credibilidad apunta a fortalecer la rendición de cuentas y la transparencia; el consenso sitúa el diálogo en el centro de la toma de decisiones; y el compromiso se orienta a conseguir mejoras medibles.

La cercanía refleja la intención de mantener una relación accesible con los Comités Olímpicos Nacionales, especialmente con aquellos que enfrentan dificultades financieras y operativas, mientras que el cambio plantea la necesidad de adaptar la ANOC a las nuevas realidades del deporte internacional.

La campaña también identifica como prioridades la autonomía de los Comités Olímpicos Nacionales y la creación de mayores oportunidades para los atletas.

El silencio en torno al acuerdo «2+2»

Más allá de los objetivos declarados de la campaña, su momento y presentación tienen una considerable relevancia política.

El acuerdo propuesto entre Berraf y Blanco, desarrollado con la participación del vicepresidente sénior de la ANOC y presidente del Consejo Olímpico de Asia, Sheikh Joaan bin Hamad Al Thani, buscaba establecer un esquema de liderazgo compartido para los próximos cuatro años.

Según ese entendimiento, Berraf ejercería la presidencia entre 2026 y 2028, antes de ceder el cargo a Blanco para completar el período.

La propuesta se presentó como una oportunidad para preservar la unidad del Movimiento Olímpico y evitar una contienda electoral que pudiera generar divisiones.

Sin embargo, seguían existiendo dudas sobre su implementación desde el punto de vista constitucional.

Las normas vigentes de la ANOC no contemplan una sucesión presidencial automática basada en un acuerdo privado entre candidatos. Una vacante en la presidencia activaría los procedimientos establecidos en los estatutos de la organización, en lugar de transferir automáticamente el cargo a un sucesor designado.

Por lo tanto, una rotación jurídicamente vinculante habría requerido un marco constitucional diferente.

Informaciones publicadas el 4 de noviembre indicaron que el acuerdo propuesto había fracasado, dejando a ambos candidatos en condiciones de competir por la presidencia de manera independiente.

La nueva campaña de Blanco representa la señal pública más clara hasta ahora de este cambio de dirección.

Un aspecto significativo es que el mensaje difundido se concentra exclusivamente en su propia propuesta de liderazgo. No hace referencia a Berraf, al sistema de rotación ni a una eventual llegada a la presidencia en 2028.

Esta omisión no debe interpretarse como un rechazo explícito al entendimiento anterior. Blanco no ha entregado públicamente una explicación detallada de las negociaciones ni de los motivos detrás de su aparente ruptura.

No obstante, el contraste entre la propuesta inicial de reparto de poder y su actual campaña por el mandato presidencial completo resulta evidente.

De una sucesión negociada a una competencia electoral

El regreso a una elección directa modifica el escenario político para los 206 miembros de la ANOC.

Ambos candidatos cuentan con una amplia experiencia dentro del Movimiento Olímpico, aunque sus trayectorias institucionales y vínculos continentales son diferentes.

Berraf, presidente de la Asociación de Comités Olímpicos Nacionales de África (ANOCA), ha promovido una visión colectiva para el futuro de la ANOC, con énfasis en la cooperación entre asociaciones continentales, el intercambio de conocimientos y una mayor participación de mujeres, jóvenes dirigentes y atletas.

Blanco, por su parte, presenta su candidatura en torno a la independencia institucional, el diálogo y la entrega de servicios que respondan directamente a las necesidades de los Comités Olímpicos Nacionales.

La dirección de los Comités Olímpicos Europeos ha expresado públicamente su respaldo a Blanco, mientras que Berraf mantiene una base política consolidada dentro de las estructuras olímpicas africanas.

Otras relaciones continentales también influirán en la campaña, aunque el apoyo de un dirigente continental no se traduce automáticamente en los votos de cada Comité Olímpico Nacional.

La contienda será finalmente definida por los miembros de la ANOC a través de los procedimientos electorales de la organización.

Una prueba para el futuro institucional de la ANOC

Las elecciones de diciembre tienen ahora una relevancia que va más allá de la elección entre dos experimentados dirigentes olímpicos.

El resultado determinará cómo se posicionará la ANOC dentro de un entorno cada vez más complejo de gobernanza deportiva internacional, en el que los Comités Olímpicos Nacionales enfrentan crecientes exigencias relacionadas con la sostenibilidad financiera, la autonomía institucional, el desarrollo de los atletas y su relación con el Comité Olímpico Internacional.

Ambos candidatos han destacado la importancia de la unidad y la cooperación, pero el fracaso de la propuesta de presidencia compartida ha devuelto a los miembros de la organización la responsabilidad de elegir directamente el liderazgo de la ANOC.

La elección también incluirá el cargo de vicepresidente sénior, una posición cuyas responsabilidades constitucionales han recibido mayor atención durante el debate sobre la propuesta de rotación presidencial.

Para Blanco, el anuncio del viernes representa el paso de un posible participante en un acuerdo de sucesión negociada a un candidato que busca públicamente su propio mandato.

Para Berraf, significa disputar la presidencia mediante el mismo proceso electoral, en lugar de recurrir al reparto de períodos que se había propuesto inicialmente.

La pregunta ya no es cómo dos dirigentes podrían compartir la presidencia, sino qué candidato será capaz de convencer a un número suficiente de Comités Olímpicos Nacionales de que su programa ofrece el mejor futuro para la ANOC.

Con la Asamblea General cada vez más cerca, el lanzamiento de la campaña de Blanco ha puesto esa decisión en primer plano.

Hong Kong tendrá ahora la última palabra.