Como y AC Milan son dos clubes de propiedad extranjera que siguen caminos diferentes en el fútbol italiano. Mientras el Milan busca ampliar sus infraestructuras y sus ingresos comerciales, el Como, con el ambicioso proyecto liderado por Cesc Fàbregas, aspira a establecer un nuevo modelo de inversión en este deporte. Su victoria por 9-1 ante el Lens ha situado al club aún más en el foco de atención.

Ambos clubes tienen propietarios extranjeros, pero sus enfoques sobre el desarrollo deportivo y comercial difieren considerablemente. Esas diferencias se reflejan en sus estadios, sus acuerdos comerciales y sus políticas de fichajes.

En su derbi más reciente contra el Inter, el Milan generó más de ocho millones de euros en ingresos por entradas. Se espera que los planes recientemente presentados para el nuevo San Siro, que se conocerá como Generali Stadium, creen nuevas oportunidades para aumentar los ingresos del club. La inauguración del estadio está prevista para 2031 y se espera que genere unos ingresos considerablemente mayores.

El Como, por el contrario, juega actualmente en un estadio pequeño, pero singular, con capacidad para 12.000 espectadores y vistas al lago. Por ahora no hay planes para construir un nuevo campo. En su lugar, el club está explorando acuerdos con hoteles y establecimientos turísticos para ofrecer a los visitantes experiencias que vayan más allá de comprar una entrada para un partido. La idea es integrar el fútbol en una oferta turística más amplia.

Los dos clubes también están adoptando enfoques diferentes en sus acuerdos de patrocinio técnico. El Como vistió equipaciones de Adidas la pasada temporada, pero pretende asumir el control de la producción de sus propias camisetas de juego, ropa de entrenamiento e incluso prendas no deportivas a partir de la próxima campaña. El club cree que este planteamiento le permitirá generar unos ingresos significativamente mayores.

El Milan, por su parte, ha anunciado que volverá a Adidas en 2028 mediante un acuerdo de diez años por valor de 50 millones de euros anuales. Adidas viste actualmente a la selección italiana, la Juventus, la Roma y varios clubes más del país.

Sin embargo, quizá el contraste más significativo esté en su enfoque de los fichajes. El Como ha invertido millones de euros en incorporar jugadores al club, en lugar de limitarse a gastar dinero en nombres consagrados. Bajo la dirección de Fàbregas, varios de esos fichajes se han convertido en activos valiosos. El progreso deportivo también ha traído recompensas económicas. Después de cuatro partidos en la Champions League, el Como ya ha generado más de 40 millones de euros en ingresos.

El club también ha recibido críticas por la percepción de que hay pocos jugadores italianos en su plantilla. Sin embargo, la victoria por 9-1 ante el Lens ofreció una respuesta, con dos jóvenes futbolistas italianos, Liberali y Papaccioli, entre los goleadores. El seleccionador italiano, Roberto Mancini, ya había convocado a Liberali, mientras que Cassano, otra joven promesa de la cantera del Como, también ha recibido una llamada de la selección.

La comparación entre el Como y el Milan no se limita a dos clubes con historias, recursos y ambiciones diferentes. También refleja dos enfoques distintos ante la transformación económica del fútbol. El Milan busca apoyarse en su fortaleza comercial y sus grandes infraestructuras, mientras que el Como intenta combinar fútbol, turismo y desarrollo de jugadores en un modelo de negocio diferente.