La presencia de Donald Trump en la final de la Copa Mundial de Clubes de la FIFA celebrada el domingo en el MetLife Stadium de Nueva Jersey no pasó desapercibida. El presidente estadounidense concedió una entrevista a la cadena DAZN tras el partido entre PSG y Chelsea, en la que afirmó estar considerando firmar una orden ejecutiva para que el término “soccer” pase a llamarse “football” en Estados Unidos. “Creo que podemos hacerlo, creo que yo podría hacerlo”, declaró Trump.
Trump fue uno de los invitados de honor del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, y ambos líderes han estrechado lazos de cara a la próxima edición de la Copa Mundial de Clubes de la FIFA, que también tendrá lugar en Estados Unidos a mediados de 2026 (junto a México y Canadá). El mandatario estadounidense participó activamente en la ceremonia de entrega de premios y el trofeo a los jugadores de Chelsea y PSG. Según ha podido saber ‘Marca’, el asunto de la denominación está en marcha y podría convertirse en realidad próximamente. Este es un claro ejemplo del impacto que puede tener para un deporte la presencia de figuras relevantes de la política en un torneo.
El impacto del cambio de nombre en EEUU
El “soccer”, o “football” según la propuesta de Trump, no figura entre los cinco deportes más populares en Estados Unidos, donde el fútbol americano –NFL-, el baloncesto –NBA-, el béisbol –MLB-, el boxeo y el hockey sobre hielo –NHL– dominan el panorama deportivo, junto al fútbol americano universitario. La Major League Soccer –MLS– ha experimentado un crecimiento notable en los últimos años, impulsada por inversiones de estrellas internacionales como Lionel Messi, actualmente en el Inter de Miami.
Trump ha manifestado su deseo de ver crecer el fútbol en el país, con la esperanza de que alcance el mismo nivel de popularidad que otros deportes estadounidenses. Sin embargo, la pregunta que surge es si el cambio de nombre podría tener algún efecto real en la evolución del deporte.
El poder del fútbol y su influencia sobre Donald Trump
Ivan Martinho, profesor de marketing deportivo de la ESPM, analiza en ‘Marca’ que “sería un cambio histórico, que demostraría una verdad global: Estados Unidos se resistió durante años a un deporte inventado por los ingleses, no por los estadounidenses. A los más tradicionales no les gustará. A los de ascendencia latina, que ya representan casi el 20% de la población, sí les gustará, y su popularización llegará en las próximas generaciones, que aprenderán a llamar fútbol al deporte que se juega con los pies”.
Por su parte, Alexandre Vasconcellos, gerente regional de Flashscore, apunta que “lo que podría ocurrir es una especie de antagonismo —¿intencionado o accidental?— entre el fútbol y el fútbol americano. Si se trata de ingeniería social, podría formar parte de una supuesta división cultural. Pero también podría tener una agenda geopolítica, uniendo el ‘dinero’ que actualmente tiene mucha fuerza en el fútbol, como el estadounidense, con el saudí, el catarí y el emiratí”.
Rene Salviano, director ejecutivo de Heatmap, concluye en ‘Marca’ que “sería interesante, pero sin grandes cambios en la evolución del deporte. Sin embargo, es otro aspecto positivo de la Copa de Clubes. El presidente, sin duda, comprende el poder del fútbol”.
