Los constantes cambios en las noticias del boxeo internacional son terriblemente negativas. Desde 2016, el deporte se ha visto envuelto en un torbellino de convulsiones, cambios y acontecimientos perjudiciales que lo están destruyendo por completo. Lo están dividiendo y devaluando al mismo tiempo hasta el punto de poder desaparecer irremediablemente de los Juegos Olímpicos. Sólo parece haber actualmente una salida y procede de la India, de las manos de Ajay Singh, o simplemente Mr Singh.

Tras la expulsión de la IBA del COI, una serie de acciones de los bandos enfrentados vienen a agrandar la brecha pero, sobre todo, el daño al deporte y a su gente. Hasta la fecha hay tres partes implicadas en el asunto del boxeo internacional: COI, IBA y el WB.

El COI ha tomado sus decisiones, las ha anunciado de la forma más clara posible y ha procedido con sus acciones. Para el COI no hay retorno de la IBA y, a menos que surja una nueva federación con la que pueda trabajar, este deporte quedará por primera vez fuera del programa olímpico. Al mismo tiempo, en una orden explícita, el COI ha pedido a los CONs que apliquen sus estatutos y expulsen de su seno a las federaciones nacionales miembros de la IBA que ya no cumplen el requisito necesario de ser miembros de una federación internacional reconocida por el COI.

LA ‘NO REACCIÓN’ DE LAS FEDERACIONES NACIONALES

El perjuicio para las federaciones nacionales es doble: su deporte queda fuera del programa olímpico y, debido a ello, las propias federaciones nacionales se encontrarán fuera de sus comités olímpicos nacionales y fuera de las subvenciones correspondientes, entrando directamente en la segunda categoría de deportes no olímpicos. Sin estatus olímpico, sin Juegos Olímpicos, sin dinero olímpico… No podría haber una evolución peor y, desgraciadamente, parece que las federaciones nacionales no han comprendido la gravedad de la situación. Pero seguramente lo entenderán poco después del final de los Juegos Olímpicos de París.

Por su parte, la IBA, en respuesta, ha anunciado un plan de elevados premios en metálico para los atletas que participen en sus competiciones y subvenciones directas a sus NFs miembros y a las Confederaciones de cada Continente. Y espera reducir la sangría al WB, lo que hasta cierto punto ha conseguido temporalmente, al menos hasta otoño. Además, está creando nuevos miembros en los países donde los miembros preexistentes se han ido y se han unido al WB. Pero los nuevos miembros creados para sustituir a los que se han ido son muy escasos, a menudo algunos clubes individuales, y en modo alguno comparables a las salidas.

En cualquier caso, estos movimientos también están dividiendo el deporte a nivel nacional y eso es absolutamente devastador para el boxeo. ¿Han pensado los miembros de la IBA qué ocurrirá y cómo sobrevivirá financieramente si en algún momento desaparece la actual dirección, cómo se seguirá apoyando el disparatado presupuesto construido para bloquear la sangría y por quién? ¿Tiene razón el COI al hablar de la incapacidad de la IBA para tener una independencia financiera independiente y equilibrada? ¿Está este modelo financiero a punto de derrumbarse? ¿Promueve este modelo económico las ideas y principios olímpicos?

Finalmente, el WB, aunque empezó como la alternativa y esperaba el potencial de lo nuevo, no progresó de acuerdo con sus expectativas. Inicialmente fue seguido por 29 federaciones, grandes federaciones y de grandes países, pero más de la mitad de Europa, de donde procede el presidente del WB, no lo siguió, ni tampoco África ni Asia. ¿Es esto un indicio de que este liderazgo no les atrae? ¿Es una indicación de que, en realidad, el WB es una pieza de la antigua AIBA y arrastra todos sus ‘pecados’? ¿Es que el WB no tiene autonomía financiera ni autosuficiencia para crear algo sólido y continuo? ¿Es, quizás, todo a la vez?

La última buena noticia para el WB es la adhesión de la Federación India de Boxeo, una federación de boxeo muy grande y con tradición de un país gigante. Esta adhesión tiene otro desarrollo potencial si pasamos por alto el hecho de que aumenta la división del deporte. El presidente de la BIF es Ajay Singh, un hombre serio, de negocios y multimillonario que hasta hace unos días era vicepresidente designado en la IBA. El WB espera que el movimiento del BIF sea seguido por otros miembros en Asia. ¿Es la presencia de Mr Singh un futuro tercer candidato neutral a la dirección del WB para eliminar posibles conflictos personales del presente? Es una presencia fresca, de un país muy grande que aspira a organizar los Juegos Olímpicos en un futuro próximo y que, ademá,s es muy fuerte financieramente sin relación con el pasado de la AIBA. ¿Es esto suficiente?

LA OPINIÓN DE SPORTSIN

La opinión de SportsIn es que la única solución viable debe incluir necesariamente las siguientes condiciones:

– El nuevo organismo que dirija el boxeo no debe tener ningún vínculo con el pasado de la AIBA, debe ser algo completamente nuevo a todos los niveles, nombre, estructura y caras.
– Ocupación exclusiva del boxeo olímpico y sólo del boxeo olímpico y no de las competiciones profesionales que es la nueva orientación de la IBA.
– Tener un plan completo de funcionamiento e independencia financiera que se presentará al COI para su aprobación.
– Contar con al menos más de 60 miembros federaciones nacionales de todos los continentes.
– Tener un nuevo cuerpo de árbitros y una ruptura total con el antiguo sistema de la AIBA.
– Unir y no dividir el deporte. Esto es, en gran medida, una cuestión de liderazgo y se trata de la persona nueva e indestructible que debe presentarse para liderar una nueva autoridad para el deporte. Esto es lo que pide el COI y no se puede decir más claro.

¿Son conscientes las federaciones nacionales de lo que les espera a ellas y a sus atletas? ¿Están preparadas para ser relegadas a la segunda categoría de deportes no olímpicos? ¿Están preparadas para explicar a sus miembros las razones de la nueva y dura realidad? ¿Están preparadas para documentar qué medidas tomaron para evitar el desastre que se avecina?

En SportsIn, actualmente, lo dudamos mucho y la ignorancia de la realidad es el peligro más importante para el boxeo y su futuro olímpico. Continuaremos de cerca la evolución de la situación esperando el advenimiento de algo ‘nuevo’ como resultado del instinto de autoconservación del propio deporte.