La trama de la IBA está llegando a su fin después del reciente fallo del Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), que desestimó “el recurso presentado por la Asociación Internacional de Boxeo contra la decisión del COI de retirarle el reconocimiento por las graves anomalías denunciadas por el Comité Olímpico Internacional«. Estas líneas resumen el escenario actual del boxeo olímpico, pero sería bueno y saludable remontarse a los orígenes de este deporte en los Juegos Olímpicos de la Antigüedad del siglo VII, o cuando en 1889 el marqués John Sholto Douglas introdujo el uso de los guantes y las reglas que todavía están vigentes. Cito a Sholto Douglas porque si el marqués de Queensberry viera lo que hoy vive el boxeo frente al de antaño, pensaría que es una verdadera profanación a los principios de cómo se concibió el este deporte olímpico.
Los escándalos de los últimos años y las denuncias de amaño de peleas en todas las latitudes nos tiene que hacer reflexionar y mirar con más atención los flagelos que envuelven a un deporte que en su expresión más genuina y valórica está lejos de la corrupción por sí sola.
Aquí hay actores relevantes en la toma de decisiones, quienes tienen el control. Los escándalos sobre el ring que en estos días aparece en los medios de comunicación data al menos de los Juegos Olímpicos de Río 2016. Incluso más, existir presunciones de que los amaños de combates apuntan también a los Juegos Olímpicos de Londres 2012.
- ARGUMENTOS POR LOS QUE EL COI QUITA EL RECONOCIMIENTO A LA IBA
A) la IBA no había aumentado su transparencia y sostenibilidad financiera, incluso a través de diversificación de los ingresos.
B) La IBA no había cambiado sus procedimientos relacionados con árbitros y jueces para garantizar su integridad, incluyendo un periodo de seguimiento de las propias competiciones de la IBA antes de los Juegos Olímpicos de París 2024.
C) La IBA no había garantizado la implementación plena y efectiva de todas las medidas propuestas por el “Grupo de reforma de la Gobernanza” establecido por el COI, incluido un cambio cultural.
“Cultura de miedo, intimidación y obediencia»
Hay un nombre y un hombre clave que maquinó y orquestó la compra de peleas olímpicas y mundiales, me refiero al exdirector de la IBA, Karim Buozidi, quien controlaba directamente a los jueces-árbitros 5 estrellas, estos últimos ejecutaban el plan maestro del francés, de hecho, el abogado canadiense Richard McLaren -a cargo de la investigación-, señaló que había una “cultura de miedo, intimidación y obediencia en las filas de los árbitros y jueces”.
Estos casi 8 años de investigación por parte de los órganos competentes y la reciente resolución del TAS viene a confirmar que el boxeo olímpico tocó fondo, independientemente de todos los descargos y pruebas presentadas por la IBA. De hecho, están analizando con sus abogados la posibilidad de apelar ante el Tribunal Federal Suizo. Por su parte, el ente rector de los cinco anillos ha señalado con voz firme a través de su presidente, Thomas Bach, quien aboga por levantar una nueva federación “reconocida y fiable”, y fue más allá de lo políticamente correcto: “Ahora las federaciones deportivas nacionales y los comités olímpicos nacionales tienen la responsabilidad de hacer los cambios para enfrentar los nuevos desafíos del boxeo internacional”.
WORLD BOXING BUSCA ESE HUECO
Mientras los miembros de la IBA piensan en tribunales y miran cómo se tambalean, desde el otro lado del ring World Boxing está atenta al devenir de los acontecimientos para sumar adeptos y ampliar el número de socios de manera que cumpla con los requisitos que pide el COI para admitirlos como una nueva Federación Internacional. Simon Toulson, secretario general de la organización, destacó que tienen “alrededor de 25 a 30 países que nos han preguntado rápidamente si pueden solicitar su ingreso. Y, creo que hay detrás de ellos otros 25 o 30 países que comienzan a evaluar las implicaciones y cómo pueden incorporarse. Más aún con el fallo del TAS de conocimiento público”. World Boxing tiene actualmente 27 miembros plenos, incluido potencias como Estados Unidos, Inglaterra, Alemania y Filipinas, entre otros. La lista podría ampliarse en breve.
La decisión del COI no tiene vuelta atrás. El cúmulo de pruebas y las declaraciones de algunos jueces-árbitros 5 estrellas ayudó a confirmar los actos de corrupción y de un trabajo poco transparente, donde la toma de decisiones descansa en unos pocos, sin representar la esencia del deporte y del boxeo en particular.
El amaño o arreglo de peleas traspasó el umbral y las fronteras de este deporte en particular. Está enquistado en nuestra población, lo vemos a diario y muchas veces por omisión o, sencillamente, porque no nos afecta en ese momento, miramos para otro lado como si no fuéramos parte de esta sociedad. El boxeo está en la mira, pero tiene una vez más la oportunidad de ponerse de pie y volver a reinventarse. El marqués de Queensberry y su espíritu olímpico deben ganar en esta velada.