La Asociación de Federaciones Internacionales de Juegos Olímpicos de Verano (ASOIF) ha publicado la sexta edición de su revisión de gobernanza, el informe que analiza el funcionamiento institucional de las federaciones internacionales olímpicas y que se ha consolidado como uno de los principales indicadores de transparencia y buen gobierno dentro del deporte mundial. La evaluación examinó a 36 federaciones a través de 60 indicadores relacionados con transparencia, integridad, democracia, sostenibilidad y mecanismos de control.

La principal conclusión es positiva para el movimiento olímpico. Todas las federaciones de pleno derecho superaron el umbral mínimo exigido por ASOIF y la puntuación media volvió a aumentar respecto a la revisión anterior. El informe destaca especialmente los avances registrados en igualdad de género, protección de los deportistas, procedimientos de denuncia, transparencia financiera y mecanismos de control interno. Dentro de ello, sobresale el avance de World Triathlon.

World Athletics encabeza la lista

La gran referencia de esta edición es World Athletics, que aparece como la federación mejor valorada de todo el movimiento olímpico de verano. La organización presidida por Sebastian Coe lidera el grupo A1, la máxima categoría establecida por ASOIF para reconocer a las federaciones con mejores estándares de gobernanza.

Junto a World Athletics aparecen otras organizaciones que han consolidado una posición de liderazgo institucional. La UCI alcanzó 225 puntos sobre un máximo de 240 y se mantiene entre las tres federaciones mejor puntuadas por tercera revisión consecutiva. Por su parte, FIFA logró su mejor resultado histórico con 218 puntos, mientras que World Triathlon consiguió por primera vez entrar en el grupo A1 tras alcanzar los 210 puntos.

Las federaciones incluidas en el grupo de excelencia A1 son las siguientes:

• World Athletics (atletismo)
• World Aquatics (natación)
• UCI (ciclismo)
• FIFA (fútbol)
• World Rugby (rugby)
• FIVB (voleibol)
• FIBA (baloncesto)
• ITF (tenis)
• ITTF (tenis de mesa)
• World Rowing (remo)
• BWF (bádminton)
• FEI (deportes ecuestres)
• WBSC (béisbol y sóftbol)
• World Triathlon (triatlón)

La entrada de World Triathlon es una de las grandes novedades del informe. La federación presidida por Antonio Arimany mejoró doce puntos respecto a la evaluación anterior y accedió por primera vez al grupo reservado a las organizaciones con mejores prácticas de gobernanza. Un gran avance.

Las federaciones que todavía tienen margen de mejora

ASOIF evita elaborar una clasificación pública de «ganadores y perdedores» y no señala expresamente a las federaciones peor valoradas. Sin embargo, sí divide a las organizaciones en distintos grupos de rendimiento, lo que permite identificar cuáles siguen alejadas de los estándares más altos de gobernanza.

Entre las áreas donde todavía existen mayores desafíos aparecen la gestión de riesgos, los procesos de diligencia debida, la supervisión de fondos distribuidos, la diversidad de perfiles en los órganos de gobierno y la aplicación práctica de las políticas aprobadas. ASOIF advierte de que muchas federaciones han desarrollado normativas modernas, pero aún deben demostrar que esas medidas se trasladan de forma efectiva a su actividad cotidiana.

Aunque no forman parte del grupo de excelencia A1, federaciones como World Archery, International Canoe Federation, International Weightlifting Federation, ISSF, UIPM, World Sailing o United World Wrestling continúan trabajando para acercarse a las organizaciones líderes en materia de gobernanza.

Un asunto cada vez más importante para el COI

La publicación de este informe llega en un momento especialmente relevante para el movimiento olímpico. La presidencia de Kirsty Coventry ha situado la gobernanza entre las prioridades estratégicas del COI y las federaciones internacionales están sometidas a una presión creciente en ámbitos como la integridad, la protección de los atletas, la sostenibilidad y la transparencia institucional.

Por ese motivo, ASOIF considera que el buen gobierno ya no es únicamente una cuestión reputacional. Según destaca el propio informe, se ha convertido en una ventaja competitiva para las federaciones internacionales en un entorno cada vez más complejo desde el punto de vista político, económico y deportivo.

La fotografía que deja esta sexta revisión es clara: World Athletics continúa marcando el estándar de referencia dentro del movimiento olímpico, mientras organizaciones como FIFA, UCI, World Aquatics o World Triathlon consolidan su posición entre las federaciones mejor gestionadas.