La confusión sobre la dirección política de World Boxing, a pesar del sólido respaldo del Comité Olímpico Internacional para el regreso del boxeo al programa olímpico en Los Ángeles 2028, ha generado una creciente preocupación dentro de la comunidad global de boxeo amateur. Cuando esta incertidumbre se combina con la retirada de Boris van der Vorst y unas elecciones presidenciales en gran medida no competitivas, las perspectivas de un futuro estable y coherente para el deporte parecen cada vez más inciertas.

La federación recientemente creada se prepara para lo que sería su primera aparición olímpica, aunque sus cimientos siguen estrechamente vinculados con las estructuras y el legado de la Asociación Internacional de Boxeo (IBA), organización de la que el COI se ha distanciado en los últimos años. Los informes continúan señalando conexiones profundas y cooperación entre varias federaciones nacionales de World Boxing y sus contrapartes dentro de la IBA, muchas de las cuales siguen compitiendo en eventos de la IBA sin aparente preocupación. Esto no significa necesariamente que World Boxing deba adoptar una postura confrontativa hacia la IBA; sin embargo, los lucrativos y atractivos premios en metálico ofrecidos por la IBA han resultado difíciles de ignorar para muchos actores involucrados.

La decisión de Boris van der Vorst de retirarse de la carrera presidencial fue ampliamente interpretada por los observadores del boxeo internacional como un signo de su creciente desilusión con el desafío de mantener el deporte unido. Al menos, sugería que ya no creía que el boxeo tuviera la capacidad necesaria para la cohesión institucional y la gobernanza colectiva. Su retirada despejó finalmente el camino para que el excampeón mundial Gennadiy Golovkin asumiera la presidencia de World Boxing sin oposición.

Boris van der Vorst

También persisten dudas sobre cómo planea World Boxing integrar de manera efectiva las voces de los atletas en su planificación futura. Contrario a los comentarios realizados por Caitlin Parker en una entrevista publicada en el sitio web de la federación, todavía no está claro qué mecanismos concretos se han establecido para garantizar una representación significativa de los atletas en los procesos de toma de decisiones. Si bien Parker enfatizó la necesidad de unir a las federaciones nacionales, sus declaraciones también parecieron reconocer las profundas divisiones que persisten en múltiples niveles del deporte. Como resultado, las garantías de que los atletas serán tratados como prioridad aún no se han concretado, lo que genera preocupación de que tales compromisos puedan seguir siendo en gran medida simbólicos.

“En toda la comunidad de World Boxing, necesitamos garantizar que los sistemas existentes pongan a los atletas en primer lugar. World Boxing debe ser sostenible y unir a todas las federaciones nacionales y atletas en torno a una visión compartida de un futuro olímpico para el deporte”, afirmó Parker.

El boxeo no puede considerarse un deporte verdaderamente global mientras opere de manera localizada; para mantenerse olímpico, la transparencia es esencial. Aunque los protocolos actuales aún no permiten al COI ejercer supervisión directa y continua sobre cuestiones como la buena gobernanza y la rendición de cuentas, World Boxing hasta ahora no ha explicado públicamente los procesos de gobernanza que llevaron a la candidatura presidencial de Charilaos Mariolis. La federación también ha introducido reglas obligatorias de pruebas de sexo que, según los críticos, podrían afectar la elegibilidad de los atletas, pero aún no ha aclarado cómo manejará casos complejos derivados de estas regulaciones ni cómo garantizará su aplicación justa e inclusiva para todos los competidores.

Lo que está más allá de toda duda es el grado en que el COI ha intervenido para salvaguardar el lugar del boxeo en los Juegos Olímpicos. El COI absorbió críticas significativas durante los Juegos de París 2024 para permitir que el boxeo se disputara fuera del marco de la IBA, al tiempo que eliminó numerosos obstáculos para Boris van der Vorst y facilitó la creación de World Boxing. A pesar de estos esfuerzos sin precedentes, el boxeo sigue enfrentando una crisis de gobernanza profundamente arraigada, con una dirigencia que aún lucha por trazar un camino claro y creíble a través de los complejos desafíos institucionales del deporte.