Ramón Vega ha anunciado esta semana su intención de disputar a Gianni Infantino la presidencia de la Federación Internacional de Fútbol Asociación -FIFA-, con un manifiesto de once páginas centrado en la reforma de la gobernanza y la recuperación de la confianza. Su anuncio coincide con dos posiciones institucionales expresadas el jueves: las asociaciones europeas reclaman otro liderazgo, mientras Patrice Motsepe, presidente de la Confederación Africana de Fútbol, comunica el respaldo incondicional de las 54 federaciones africanas a Infantino. A esas diferencias electorales se añade otra sobre la reforma: quién debe dirigir la revisión del funcionamiento de la FIFA.
Vega afirma disponer de las cinco federaciones necesarias para presentar su candidatura. “Eso ya lo tengo”, declaró a ‘El País’, aunque no identificó a sus promotores. Su afirmación debe distinguirse del apoyo documentado y de la admisión oficial: los aspirantes necesitan cinco respaldos escritos, acreditar actividad en el fútbol durante dos de los cinco años anteriores y superar el examen de elegibilidad. El plazo termina el 18 de noviembre. El exinternacional suizo aporta un nombre al debate sobre el relevo, pero la petición europea de otro presidente todavía no supone un respaldo a su candidatura.
Europa pide un presidente distinto
Aleksander Čeferin anunció el jueves en Berlín, Alemania, que buscará un último mandato al frente de la Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol -UEFA-, reconsiderando su intención de abandonar el cargo. Las 55 asociaciones le solicitaron continuar y la elección será el 22 de abril de 2027 en Astana, Kazajistán. Ya había descartado enfrentarse a Infantino en agosto. Su continuidad mantiene separado su futuro europeo de la búsqueda de una alternativa para la FIFA. “Todavía queda trabajo importante por delante y, por eso, he aceptado su petición”, explicó.
El respaldo a Čeferin y la posición sobre la FIFA tienen alcances distintos: las 55 asociaciones apoyan su continuidad, pero son 54, con la excepción de Azerbaiyán, las que respaldan las propuestas de reforma. La UEFA sostiene que han perdido la confianza en el liderazgo actual y que los cambios institucionales no bastan. Reclama una figura vinculada al fútbol y capaz de generar confianza entre regiones. Sus propuestas separan la presidencia de las funciones de gestión y protegen la independencia de los órganos de control. Ese perfil no designa a Vega: la coincidencia entre sus propuestas y las demandas europeas no sustituye los pronunciamientos de apoyo que necesitaría para convertirse en su alternativa electoral.
África respalda a Infantino
En Cabo Verde, Motsepe presentó una posición diferente durante la conferencia estratégica de la Confederación Africana de Fútbol -CAF-. “Existe una decisión unánime de las 54 asociaciones miembro de la CAF de apoyar incondicionalmente a Gianni como presidente de la FIFA”, afirmó, atribuyendo ese respaldo a su trayectoria de apoyo al fútbol africano. Las asociaciones del continente representan algo más de una cuarta parte de las 211 integrantes de la FIFA. El anuncio constituye un apoyo político colectivo, aunque la elección corresponde a las federaciones nacionales, cada una con un voto, y no a las confederaciones como bloque.
Infantino vinculó su intervención a los recursos destinados al continente: “Con el programa FIFA Forward hemos invertido mil millones de dólares en diez años en África, con 124 proyectos diferentes y muchas otras acciones”. También prometió buscar nuevos recursos y abordar las discrepancias mediante el diálogo. La financiación forma parte del debate institucional europeo: las propuestas de la UEFA reclaman proteger las asignaciones de Forward frente a interferencias políticas. Las posiciones combinan así la valoración del apoyo recibido con las exigencias sobre cómo se decide y distribuye el dinero del desarrollo.
Quién debe dirigir la revisión
La posición atribuida a Shaikh Salman bin Ebrahim Al Khalifa, presidente de la Confederación Asiática de Fútbol -AFC-, introduce otra diferencia. Según ‘BBC Sport’, una carta propone que la revisión se dirija desde las instituciones futbolísticas, en lugar de encargarla a una entidad externa. El medio lo compara con una petición anterior, suscrita junto a dirigentes europeos y norteamericanos, de una evaluación plenamente independiente. Los comunicados oficiales de la AFC de julio y agosto expresaron su rechazo a la falta de consulta sobre FIFA Forward Enterprise -FFE- y su exigencia de transparencia. La carta descrita por el medio plantea un cambio en el procedimiento de revisión, pero no equivale a una decisión colectiva de la confederación ni a un respaldo electoral a Infantino.
Infantino planteó en septiembre consultar al Consejo sobre una evaluación externa independiente y abrir conversaciones para mejorar la toma de decisiones. La reunión del 15 de octubre sitúa ese debate antes del cierre de candidaturas, mientras las federaciones definen sus posiciones sobre la reforma y la elección presidencial. Las asociaciones europeas prevén otro encuentro antes del 17 de noviembre; el plazo para presentar aspirantes termina al día siguiente. El calendario establece el 18 de febrero de 2027 como fecha límite para comunicar las candidaturas admitidas y el 18 de marzo para celebrar la elección en Rabat, Marruecos.
