La sanción llega cuando su posición deportiva y su relación con parte del Bernabéu atraviesan otro periodo de desgaste. El club ha renovado su contrato, pero también ha incorporado una alternativa con Yan Diomande; los silbidos se repiten y sus últimas actuaciones no han recuperado la influencia de sus mejores temporadas. El Madrid puede presentar su recurso este jueves y, si lo hace antes de las 15:00, Apelación deberá resolver antes del viernes a mediodía. Una pequeña rebaja no le permitiría jugar el Clásico: el problema inmediato es la suspensión, pero el de fondo es recuperar su peso en un equipo que dispone de más alternativas.

El Madrid ya tiene una alternativa

La planificación del verano explica parte del nuevo escenario. El Madrid había trasladado a Vinicius una oferta de renovación que no pretendía mejorar y, al mismo tiempo, avanzaba en el fichaje de Diomande como alternativa ofensiva. El desenlace fue la continuidad de ambos: el 6 de agosto, el club anunció la renovación del brasileño hasta 2032 y la incorporación del costamarfileño hasta 2033. El Madrid aseguró a su estrella y añadió un extremo más joven, rápido y con desborde. José Mourinho confirmó que puede ocupar la posición de Vinicius y jugar por la derecha. El plan B ya forma parte de la plantilla y tiene utilidad con independencia de que el brasileño permanezca en el club y siga siendo, al menos de momento, el titular en el extremo izquierdo del Real Madrid.

El desgaste con la grada tampoco se reduce a un mal partido. Vinicius recibió silbidos en enero y en diversos momentos de la temporada, y volvió a escucharlos el sábado ante el Villarreal, incluso siendo suplente. Entre ambos episodios hubo aplausos y actuaciones que recuperaron la conexión, pero la repetición de los pitos muestra que esa complicidad necesita reconstruirse. No representa a todos los aficionados, aunque sí constituye una expresión pública de descontento hacia un jugador decisivo en los últimos títulos. Su rendimiento, las reacciones a las sustituciones y la sucesión de polémicas forman parte de una exposición que ya no se limita a las aficiones rivales: también debe recuperar a una buena parte de su propio estadio.

Del Balón de Oro a un papel menos firme

La referencia sigue siendo el Vinicius que marcó en las finales de Champions de 2022 y 2024 y terminó segundo tras Rodri en el Balón de Oro de 2024, cuya gala no contó con la expedición madridista. Desde entonces, su trayectoria y rendimiento han descendido notablemente y el Bernabéu no ha vuelto a ver, de manera continuada, grandes actuaciones de la estrella brasileña. Con Xabi Alonso llegaron suplencias y sustituciones que contrastaban con su condición de referencia ofensiva en las últimas temporadas de Carlo Ancelotti. Álvaro Arbeloa intentó reconstruir su confianza: “Si quiero tener opciones de ganar títulos necesito a Vinicius en el campo”. Su respaldo tuvo resultados durante una etapa: un análisis estadístico publicado por ‘El País’ mostró en marzo que recibía un 21% más de pases y generaba más ocasiones que con Xabi. Esa mejoría fue momentánea.

Mourinho tampoco ha dejado de utilizarlo, pero los últimos encuentros muestran que su presencia ya no impide buscar otras soluciones. Fue suplente contra el Villarreal y titular el miércoles ante la Roma, donde un taconazo suyo acabó en la pérdida que inició la jugada del 2-1. Salió alrededor del minuto 58, junto a Denzel Dumfries, en la primera ventana de cambios. La suspensión liguera eliminaba la necesidad de reservarlo para el Sevilla, e igualmente el técnico optó por modificar el ataque. El Madrid terminó remontando con protagonismo de los futbolistas del banquillo. Vinicius reconoció después su enfado inicial y también el resultado de la decisión: “Al final tenía razón, el equipo ha mejorado”.

Las protestas ya tienen un coste deportivo

La discusión sobre su comportamiento tiene ahora una consecuencia concreta: las protestas posteriores a la expulsión añadieron dos partidos a la sanción. Disciplina consideró esa reacción una conducta autónoma, diferente del tirón de pelo, y aplicó el mínimo previsto para ambas infracciones. El brasileño insistió tras el encuentro de Roma en que las amarillas recaen sobre él y en que los atacantes necesitan protección. Los enfrentamientos con rivales como Pablo Maffeo forman parte de los antecedentes de esa imagen pública. La prensa española ha recogido preocupación dentro del Comité Técnico de Árbitros -CTA- por el clima de tensión alrededor de los partidos del Madrid.

Con Brasil, el balance reciente también necesita algo más que una cifra. Vinicius marcó cuatro goles en el Mundial: uno ante Marruecos, otro frente a Haití y dos contra Escocia, pero ninguno en las eliminatorias contra Japón y Noruega. Tras caer en octavos reconoció que el equipo podía haber llegado más lejos y pidió perdón. En el Madrid admite ahora que “no estoy en mi mejor versión”. El contrato hasta 2032 mantiene la apuesta del club, pero no garantiza recuperar por sí solo su anterior estatus. La sanción deja espacio a otras opciones en Liga y concentra sus próximas oportunidades en la Champions, con Diomande, Endrick y Carlos Espí entre las alternativas de Mourinho para sostener el ataque.

The post El desgaste de Vinicius en el Real Madrid appeared first on SportsIN.

La iniciativa “Todos somos caballas”, en referencia al apelativo popular de los ceutíes, nació de la Asociación Valenciana de Empresarios para mostrar apoyo a la ciudad. El Elche propuso llevarla al césped y el Real Madrid aceptó (en otro encuentro anterior, el Levante – FC Barcelona, el equipo culé prefirió no llevarla, y se respetó su decisión). Antes del partido, las camisetas se repartieron en el túnel de vestuarios. Mbappé, Vinicius y Konaté leyeron el mensaje con aparente extrañeza, se las pusieron parcialmente, sin mostrar toda la inscripción, y estuvieron entre los primeros en quitárselas. A partir de ahí, llegaron las interpretaciones sobre sus intenciones.

La explicación de Mbappé

Mbappé sí ha explicado después su decisión. “Tengo toda la solidaridad con Ceuta y con todas las víctimas”, declaró a AS. Añadió que quería recordar también a los inmigrantes fallecidos y a quienes atraviesan situaciones difíciles. Su explicación obliga a corregir la acusación de que estaba despreciando a los ceutíes, pero sí que quería mostrarse solidario con ambos perjudicados, tanto Ceuta como inmigrantes. Un detalle empático y que, lejos de querer confrontar, parece querer unir sentimientos y nexos en común. Aunque la gente interprete desde fuera sólo blancos o negros.

La responsabilidad del Real Madrid

No obstante, antes de examinar sus caras, convendría conocer cómo se preparó la acción, qué información recibieron los jugadores, con cuánto tiempo y si pudieron plantear dudas. Repartir una camiseta en el túnel justo antes de salir a jugar un partido -concentrados- no demuestra que no hubiera una conversación previa, pero la escena invita a revisar si fue suficiente. En una plantilla internacional, con experiencias y sensibilidades distintas, comprender una campaña no puede darse por hecho porque sus organizadores consideren evidente su significado.

David Aganzo, presidente de la Asociación de Futbolistas Españoles, señaló precisamente ese posible fallo: “Creo que estaban mal informados y que los compañeros no tenían toda la información”. El presidente plantea una responsabilidad que apenas ha ocupado espacio entre tantas críticas: quien pide a un futbolista que represente públicamente una causa debe explicársela antes y escuchar su respuesta. La buena intención de una iniciativa no sustituye esa conversación.

Criticados por llevarla y por quitársela

Se puede considerar desacertada la manera de actuar de los tres jugadores. También se puede defender que apoyar a Ceuta resulta perfectamente compatible con solidarizarse con los migrantes. Pero las críticas que convierten aquel gesto en una prueba de desprecio son desproporcionadas: prescinden de lo que los protagonistas entendieron, desconocían o querían expresar. Si existían dudas, correspondía aclararlas; si había una opinión distinta, escucharla. La solidaridad pierde sentido cuando se exige como una obediencia automática ante las cámaras.

Abde sufrió la otra cara de la misma discusión. El futbolista marroquí del Betis recibió insultos y amenazas por llevar la camiseta en su país y tuvo que explicar que su gesto no tenía intención política. A unos se les reprochó no mostrarla; a otro, hacerlo. Ese contraste retrata una conversación en la que cualquier decisión sirve para confirmar un prejuicio y en la que las personas quedan reducidas al significado que otros quieren dar a sus actos.

Medios y redes han dedicado horas a interpretar unos segundos de imágenes. Cuánta facilidad para dictar sentencia antes de preguntar. Una acción pensada para acercarnos a Ceuta ha terminado alimentando otra pelea que deja a sus habitantes, y a quienes sufren allí, en segundo plano.

The post Mbappe, Vinicius, Ceuta, una camiseta y muchas críticas appeared first on SportsIN.

Según la versión que maneja el entorno del club blanco, el futbolista del Benfica habría proferido un insulto racista -mono”- dirigido a Vinicius en medio de un lance de máxima tensión. El problema es que Prestianni se tapó la boca con la camiseta en el momento de dirigirse al brasileño, lo que complica de forma notable cualquier intento de acreditar de manera objetiva qué fue exactamente lo que salió de su boca, si un insulto racista, un comentario fuera de tono y si le dio la enhorabuena por el excelente tanto que había anotado minutos antes.

La dificultad de probar lo que no se escucha

El Real Madrid trasladó este jueves a la UEFA todas las pruebas recopiladas, entre ellas imágenes y reacciones posteriores al incidente, pero la posibilidad de obtener una evidencia científica del insulto es remota si no existe un registro sonoro o una lectura labial concluyente. Todo queda, por tanto, en el terreno de los gestos, las miradas, las reacciones inmediatas y la interpretación de un contexto que, por sí solo, ya sugiere que algo grave pudo haber ocurrido.

Y es ahí donde se abre un nuevo debate que va más allá del caso concreto. Porque si un jugador se tapa la boca en mitad de una tangana, una discusión o un momento de máxima tensión, difícilmente será para lanzar un elogio. El gesto, cada vez más habitual en el fútbol moderno, funciona como una suerte de escudo frente a cámaras y micrófonos, una barrera improvisada para evitar que un posible insulto pueda derivar en sanción.

Una medida que ya se estudia

En este sentido y a raíz de esta acción, el FIFA Players’ Voice Panel ya estudia la posibilidad de que taparse la boca en este tipo de situaciones pueda ser considerado en sí mismo un indicio susceptible de castigo disciplinario. No por lo que se diga -que seguirá siendo objeto de prueba-, sino por la voluntad explícita de ocultarlo. Porque el mensaje implícito que transmite ese gesto no es precisamente el de quien teme que se malinterprete un cumplido. En la NFL, este tipo de conductas también están perseguidas con los micrófonos direccionales que hay alrededor del campo y que ‘chivan’ a los árbitros cualquier improperio o comentario fuera de lugar.

Más allá de Vinicius, que en los últimos años ha asumido una exposición evidente como símbolo de la lucha contra el racismo en el fútbol, el foco se desplaza ahora hacia la responsabilidad individual de los profesionales en momentos de máxima presión.

Algo más que un resultado

En juego no está únicamente una posible sanción, tres puntos o una clasificación europea. Lo que se dirime es la credibilidad de un deporte que busca proyectar valores de transparencia, respeto y ejemplaridad. Que no todo vale. Que lo importante no es que no te pillen, sino que no lo hagas.

La tensión forma parte del fútbol de élite, pero precisamente por eso quienes lo protagonizan están obligados a gestionar también sus impulsos. No solo por reglamento, sino por el ejemplo que proyectan hacia millones de aficionados que entienden el deporte como algo más que una competición.

The post El dilema para UEFA y FIFA al taparse la boca en el fútbol: entre ser pillo y cobarde appeared first on SportsIN.

El Real Madrid está acostumbrado a jugar finales y ganarlas. Y no recibir el Balón de Oro parece que se ha tomado como un segundo premio pese a que ha copado casi todos los premios posibles en la categoría masculina. Y, en este caso, no ha encajado bien esta decisión -recordemos subjetiva, procedente de periodistas de un centenar de países (los 100 primeros según el ránking FIFA*)- y decidió abortar cualquier presencia de su escudo en la gala celebrada en la noche del lunes en París y organizada por France Football.

EL REAL MADRID NO HA DADO EXPLICACIONES

No acudir a París fue una decisión impopular, que genera animadversión hacia un club que tiene aficionados repartidos por todo el mundo y que saca pecho por los valores que desprende su escudo de respeto y nobleza fuera del terreno de juego. Sin embargo, en ocasiones como las de este lunes su imagen sale terriblemente dañada pese a todos los logros que acumuló en la fiesta más grande del fútbol con traje. Sobre todo porque no dio explicaciones de su ausencia y deja a la libre interpretación de la prensa mundial dicha ausencia, que mayormente coincidió en que se debió a una ‘rabieta’.

Detrás de todo ello aparece la figura del presidente, Florentino Pérez, tan admirada por su talante a la hora de gestionar el club y sus aciertos en su política de fichaje. Florentino es el máximo impulsor de la Superliga que quiere competir con la Champions League y es algo que le ha enfrentado con UEFA y su presidente, Aleksander Ceferin. En el club madridista no ha sentado nada bien que en este premio haya intervención de UEFA e internamente ha sido el argumento trasladado a los premiados para que no acudan a recoger sus premios, puesto que consideran que han influido para que no se diera el premio a Vinicius.

EL FUTURO DEL MADRID CON EL BALÓN DE ORO

¿Irá en el futuro el Real Madrid a más galas del Balón de Oro? A día de hoy, en Valdebebas no quieren saber más de este premio, ni de UEFA. La directiva espera que este hecho sea un punto de inflexión para que la plantilla dirigida por Carlo Ancelotti lo tome como un punto de motivación para afrontar los dos tercios que restan de temporada. El técnico italiano -galardonado como mejor entrenador del mundo- había sido puesto en duda durante estos días.

En cualquier caso, ¿por qué el Real Madrid no ha explicado su postura públicamente a sus aficionados? ¿Es un antes y un después en el conflicto del Real Madrid con UEFA? ¿Cómo afectará esta decisión al futuro del club en este premio? ¿Se ha tomado como algo personal este resultado? El tiempo irá contestando estas dudas, que no son más que conjeturas ante la falta de información.

*Cómo se elige al Balón de Oro masculino y femenino:
El Balón de Oro lo concede un jurado internacional de periodistas especializados, con un representante por país, entre los 100 primeros de la última clasificación de la FIFA (antes de que se publiquen las listas) en el caso de los hombres y entre los 50 primeros en el caso de las mujeres. Cada jurado selecciona a diez jugadores en orden descendente de mérito de una lista de 30 establecida por la redacción de France Football, miembros de la redacción de L’Équipe, el mejor jurado de la edición anterior (Costa Rica para el Balón de Oro masculino, Sudáfrica para el femenino) y, en esta edición, los embajadores de la UEFA Luís Figo para el trofeo masculino y Nadine Kessler para el femenino.

The post El porqué del desaire del Real Madrid al Balón de Oro y la guerra UEFA – Florentino Pérez appeared first on SportsIN.

«Hasta 2030 tenemos un gran margen de evolución. Espero que España pueda evolucionar y entienda lo grave que es insultar a una persona por el color de su piel. Porque, si hasta 2030 las cosas no evolucionan, creo que el Mundial tendría que cambiar de lugar. Si los jugadores no se sienten a gusto y no se sienten con confianza de jugar en un país en el que pueden sufrir racismo, es muy complicado», explicó el brasileño a la cadena estadounidense.

Más allá de las razones que lleven al atacante a realizar estas valientes declaraciones, si ha recibido un asesoramiento correcto sabría, antes de pronunciar esa idea, que está poniendo en un brete a toda España, incluyendo a compañeros suyos del Real Madrid e incluso a su propio club, quien camina junto a FIFA para que el renovado Santiago Bernabéu sea la sede de la final de dicho Mundial. Aún con todo lo que le puede conllevar -seguramente no sea bien recibido por las aficiones visitantes en España-, Vinicius decidió mostrar su postura y su verdad, que es que considera a España un país en el que puede sufrir racismo, más allá de los insultos de unas personas en una grada. Un tema que ha calado en diferentes sectores de la sociedad española y ha trascendido y preocupado a protagonistas ajenos al mundo del deporte.

UNA OPINIÓN NO DEBE SER UNA SENTENCIA

Un reputado periodista español, Manuel Jabois, abiertamente reconocido del Real Madrid (autor de la letra del último himno del Real Madrid), reflexionó sobre ello apuntando que “muchas veces he contestado que, generalmente, no lo éramos (racistas en España); pero realmente no lo puedo saber porque no soy negro. Tengo la percepción de que no lo somos, pero mi visión depende de los minutos que, circunstancialmente, pase al día con una persona de otra raza, no de las 24 horas al día de una persona negra, por ejemplo” e invitaba a no realizar sentencias categóricas sobre temas como el racismo, homofobia o machismo si uno no era de otra raza, gay o mujer. Como así lo habían hecho ya Dani Carvajal (compañero de Vinicius en el Madrid) y el seleccionador Luis de la Fuente, quienes consideraban que España no es un país racista.

Vinicius con la camiseta del Real Madrid. (F. Pidal/SOPA/Shutterstock)

Recogiendo el guante de Jabois, la percepción de Vinicius debería de estar basada en su vida diaria en Madrid, no sólo por cuando sale al campo de un equipo rival y algunas personas (o sectores) de la grada le agreden con insultos racistas. Vinicius asegura que en la actualidad “los jugadores no se sienten a gusto y no se sienten con confianza de jugar en un país en el que pueden sufrir racismo”.

También Vinicius, con sus declaraciones, debe ser consciente de que, aunque no haya dicho expresamente que España es un país racista -sino “un país en el que pueden sufrir racismo”- toda la prensa, compañeros y aficionados han entendido directamente que ha señalado que España es un país racista, que es algo bien diferente. Porque, ¿en qué país del mundo alguien tiene garantizado que no va a sufrir racismo? En este caso, el fútbol es lo de menos, es un tema evidentemente de calado social.

¿Y LAMINE YAMAL Y NICO WILLIAMS?

Con todo ello, ojalá esta valiente puesta en escena de Vinicius ayude a callar insultos y comentarios desagradables y fuera de lugar de todas las gradas, estadios, casas y calles; y también para reflexionar sobre cómo acoge España a personas de otras razas. Por cierto, las dos estrellas de la Selección española de fútbol son Lamine Yamal (nacido en Barcelona) y Nico Williams (nacido en Pamplona), dos jugadores negros que proceden de familias africanas que emigraron y se asentaron en España.

Lamine Yamal, estrella de España. (Craig Mercer/Shutterstock)

Vinicius ha demostrado el poder que tiene la voz de un deportista y esa fuerza puede convertirse en algo positivo enviando un mensaje correcto y adecuado. ‘Vini’ es uno de los jugadores más atractivos del Real Madrid y LaLiga española, pero también uno de los más criticados fuera del Santiago Bernabéu no sólo por su peligro con el balón en sus pies, también por los gestos, comentarios al árbitro o ciertas actitudes sin la pelota… Algo que no ha gustado en muchas ocasiones a la directiva del Real Madrid (por los valores que desprenden esos gestos) y que se ha convertido en la lamentable excusa perfecta para algunos aficionados rivales para agredirle con insultos racistas.

Después de todo este contexto, entonces… ¿Es España un país racista? ¿España merece organizar el Mundial de fútbol de 2030? ¿Afectará esta opinión a la decisión de FIFA?

The post Cómo la opinión de un deportista (Vinicius) mancha toda la candidatura del Mundial de fútbol 2030 appeared first on SportsIN.

Este lunes, Vinicius, en la previa del España – Brasil que se disputa en ‘su’ Santiago Bernabéu bajo el lema ‘Una misma piel’, se derrumbó al ser el cuestionado por los insultos racistas que recibe y ser el centro de atención de este despreciable capítulo. «Cada día tengo menos voluntad de jugar al fútbol», llegó a espetar mientras alguna lágrima asaltaba su rostro; «pero irme sería dar la razón a los racistas», concluía su reflexión.

Espero que vocês já tenham pensado na punição deles. @ChampionsLeague 👍🏿 @UEFA 👍🏿 é uma triste realidade que passa até nos jogos que eu não estou presente! https://t.co/IDHAkG9H6S

— Vini Jr. (@vinijr) March 14, 2024

En la sociedad existen códigos y leyes para vivir cívicamente y tener comportamientos de respeto mutuo. Las palabras, aparentemente, no matan ni provocan daños físicos visibles, sin embargo, sí que logran otros problemas más profundos y, también aparentemente, invisibles. Ya no es cuestión de que quien insulte esté en contra de un negro, sino de una persona maleducada que ataca con un arma que sabe que hace daño. Lo malo es que no sólo insulta a una persona, sino a gran parte de la población mundial.

FIFA quiere aprobar en su próximo Congreso medidas más duras contra el racismo y lo que provocará, directamente, es castigar a la mala educación. Como señalaba Nico Williams, «nadie nace siendo racista».

Actions speak louder than words.

As supporters have big expectations on us to perform, we as players have big expectations of our leaders to use their power for good.@FIFAcom – we will be following you closely and hoping for concrete action for change. pic.twitter.com/8MfDr9OuKz

— Raphaël Varane (@raphaelvarane) March 22, 2024

The post Vinicius y la mala educación appeared first on SportsIN.

En las últimas fechas, uno de los jugadores más mediáticos del mundo, Vinicius Junior, del Real Madrid, está recibiendo ataques racistas en diferentes partidos de LaLiga española, algo que se quiere zanjar con medidas nunca antes vistas.

Para lograr este objetivo y acabar con esta lacra, se incluirá un punto sobre esta cuestión en el orden del día del mencionado Congreso, en el que también se ha confirmado que se conocerá el procedimiento de votación para el nombramiento de la federación o federaciones anfitrionas de la Copa Mundial Femenina de la FIFA 2027, y donde se remitirá a las 211 federaciones miembro el Informe Anual 2023 (en el que destaca la reserva de 2.250 millones de dólares para financiar el desarrollo del fútbol durante el ciclo 2023-2026 como parte del Programa Forward 3.0 de la FIFA).

The post FIFA lanza un ataque contra el racismo que marcará «un antes y un después» en el fútbol appeared first on SportsIN.