El 5 de febrero de 2025, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que prohíbe a los atletas transgénero competir en las categorías femeninas. Bajo este mandato, las escuelas que no apliquen la norma perderán su financiación federal. Además, el Departamento de Educación ha recibido instrucciones precisas para notificar a las instituciones que permitir la participación de deportistas transgénero en competiciones femeninas constituye una violación del Título IX.

Pocos días después, el 21 de febrero de 2025, el Departamento de Educación inició una investigación sobre las políticas deportivas en las escuelas del estado de Maine. Esta decisión se produjo tras la controversia desatada por la victoria de una atleta transgénero en el campeonato estatal de salto con pértiga femenino, un triunfo que provocó una oleada de críticas por parte de varios representantes republicanos, entre ellos Laurel Libby.

En un encuentro en la Casa Blanca, Trump instó a la gobernadora de Maine, Janet Mills, a alinearse con las nuevas directrices federales, advirtiéndole que la negativa a acatar la normativa conllevaría la retirada de fondos para las escuelas del estado. La respuesta de Mills fue tajante: si era necesario, acudiría a los tribunales para defender su posición.

El presidente reforzó su postura en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), donde reiteró su visión sobre la participación de atletas transgénero en el deporte femenino. «Bajo mi liderazgo, solo existen dos sexos biológicos: masculino y femenino», declaró con firmeza, dejando claro que, mientras ocupe la presidencia, los deportistas transgénero no podrán competir en categorías femeninas.

El presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que prohíbe a los atletas transgénero competir en deportes femeninos

EL SILENCIO DE KRISTY COVENTRY

Estas decisiones llegan en medio de un torbellino de polémicas que salpican al Comité Olímpico Internacional y a los comités olímpicos de Argelia y Taiwán. Pese a conocer la realidad biológica y hormonal de ciertos boxeadores que generaron controversia en los Juegos Olímpicos de París 2024, estas organizaciones optaron por el silencio, sin asumir responsabilidades ni ofrecer explicaciones oficiales cuando los hechos salieron a la luz.

El asunto resurgió con fuerza durante la conferencia de prensa de los candidatos a la presidencia del COI en el Palacio Olímpico, donde las decisiones del organismo fueron puestas bajo la lupa. Entre los rostros en el punto de mira destacó el de Kristy Coventry, exatleta olímpica y actual miembro de la junta directiva del COI. Su papel como líder femenina dentro del organismo la convirtió en un foco de atención, pues se le exige una postura clara en la configuración de las políticas de género dentro del movimiento olímpico.

Antes de evaluar la popularidad del actual presidente de los Estados Unidos desde una óptica partidista, es esencial analizar su liderazgo desde un prisma más amplio: su compromiso con la protección de los ciudadanos estadounidenses. Trump es plenamente consciente de la ausencia de protocolos científicos rigurosos para determinar el género de los atletas y comprende que la cuestión no gira en torno a identidades personales ni orientaciones sexuales, sino a una realidad biológica incuestionable. Su posición es clara: apoya y, más aún, protege a las deportistas estadounidenses en base a definiciones biológicas del sexo.

Macy Petty, jugadora de voleibol de la NCAA que habla sobre competir contra atletas transgénero

LA POSTURA AMBIGUA DEL COI

En un momento crítico, mientras la dirigencia del Comité Olímpico Internacional se tambalea ante la presión de tomar decisiones firmes, Trump emerge como un defensor inquebrantable de los derechos de las atletas estadounidenses. Su determinación pone fin, al menos dentro del ámbito deportivo de su país, a la creciente incertidumbre y desorden que han marcado las políticas de género en el deporte.

Los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028, al igual que cualquier otro evento deportivo internacional que se celebre en suelo estadounidense, reflejarán inevitablemente las políticas que ahora se están consolidando dentro del país. La decisión de Trump ya ha empezado a sacudir el mundo del deporte, desafiando un statu quo que hasta ahora había evitado confrontar las preocupaciones de muchas atletas femeninas.

En París, el Comité Olímpico Internacional optó por la evasión en lugar de responder directamente a las deportistas que protestaron contra la participación de atletas transgénero en sus categorías. En un discurso cuidadosamente elaborado, el presidente del COI, Thomas Bach, defendió la postura del organismo, insistiendo en que sus políticas se fundamentan en la “inclusión, no en la exclusión”. Sin embargo, sus palabras se desvanecieron como un eco vacío ante la indignación de las boxeadoras que se vieron obligadas a enfrentarse a dos atletas—una de Argelia y otra de Taiwán—que posteriormente fueron descalificadas por la Federación Internacional de Boxeo tras una doble verificación de género.

Las preocupaciones sobre las diferencias físicas eran evidentes, y en un caso concreto, la italiana Angela Carini decidió no continuar su combate. Enfrentada a una situación que consideraba injusta y potencialmente peligrosa, su negativa se convirtió en un símbolo del desconcierto que aún reina en la arena olímpica.